我国集中供热所用能源目前以煤炭为主,北京、上海及其他有资源条件的城市开始使用天然气、轻油或电。目前,我国的供热主要包括热电联产、区域锅炉、分散锅炉、电热地膜、热泵技术等,已经逐步形成了以热电联产为主、集中锅炉房为辅、其他方式为补充的供热局面。据不完全统计,我国供热产业热源总热量中,热电联产占62.9%、区域锅炉房占35.75%、其它占1.35%。但我国供热能源消耗仍存在严重浪费。仅以北京市为例,在执行建筑节能设计标准前,一个采暖期的平均能耗为30.1瓦/平方米,执行节能标准后,一个采暖期的平均能耗为20.6瓦/平方米,而相同气候条件的瑞典、丹麦、芬兰等国家一个采暖期的平均能耗仅为11瓦/平方米.因建筑能耗高,仅北方采暖地区每年就多耗标准煤1800万吨,直接经济损失达70亿元。国家政策是推动供热节能改造的快速发展的重要动因。

近期随着雾霾天气频现使得国家对节能减排的执行力度增加、政府财政资金进一步到位以及供热节能改造技术的逐渐成熟,市场前景广阔。我国目前北方大部分供暖地区仍然实行按供热面积收费而非按供热量收费的方式,预计未来供热收费方式将逐渐由按面积收费转向按供热量收费,为供热节能改造打开广阔市场空间。

国外的集中供热发展大致分为4个阶段:单纯管理阶段——基础建设阶段——综合发展阶段——自动化控制阶段。在综合发展阶段开始投入实时监测系统的建设,人工调整配合,最后发展到远程控制、无人值守热力站,实现自动化控制。美国、日本、俄罗斯、德国等国集中供热系统都已实现了系统的自动监测和控制。 美国、日本、俄罗斯(包括前苏联)、丹麦、瑞典、德国等国是集中供热发展很快的国家,从设备、技术、管理等诸方面都居世界领先的水平,其中日本、丹麦、挪威将天然气、油、垃圾、生物能、热泵等作为集中供热的主要热源,社会效益、节能效益、经济效益明显。美国是世界第一个冷热联供系统在哈佛市建成并投入运行的国家。欧洲国家主要实行集中供热、分户计量的方式。收费主要是以实际用热量为基础,同时考虑采暖面积。如德国、丹麦、芬兰、波兰、俄罗斯、英国、挪威等,主要是以集中供暖为主,热电联产模式得到广泛应用。丹麦几十年来一直发展热电联产,每座大城市都建有热电厂和垃圾焚烧炉用于集中供热。热电联产、天然气和再生能源满足丹麦全国3/4的热负荷需求。自1970年以来,丹麦经济增长了70%,但能源消耗总量却仍保持在上世纪70年代的水平,这要归功于能源利用的高效率和建筑保温技术的改善。芬兰的集中供暖是通过热电联产的方式实现的。热电联产不仅大大提高燃料的利用率,燃料热效率可达到90%以上,比单一发电或单一供热节约燃料30%以上,更重要的是可将环境污染降到最低限度。在首都赫尔辛基,93%的住宅和建筑物的供暖都是采用集中供暖的方式。在美洲,加拿大水电资源丰富,主要使用电采暖;美国中部主要为电采暖,北部主要为燃油、燃气采暖;亚洲国家中,日韩的气候与我国最为相似,主要特点是大量采用地板辐射采暖。

近年来,日本集中供热(冷)系统发展速度也较快,以东京为中心的关东地区尤为明显,已占日本全国的60%,集中供热(冷)系统比较注重节能和环保,如采用热电供给系统、蓄热槽及利用城市废热作为能源等,以提高能源的利用效率。韩国集中供热的规划、设计、施工、监理,全面引进芬兰的供热先进技术和经验,扬长避短,达到了技术先进、投资效率高、施工运行管理方便、安全的目的。 世界各国几十年的供热发展证明,热电联产是最有效的生活用能供应方式